大年月吉，先祝民众新年好！

最近看到一个音讯，说的是“合村并镇”。

便是几个村子归并成一个村子或者一个镇，

比如山东某地推出“10合1超等大村”，将十个村庄打包成一个“新农村社区”。

其实村子归并和减少还是算不上什么簇新事了。

从2000年到2010年，咱们当然屯从363万个暴减至271万个，10年里减少了90多万个，平均每天隐藏80到100个，其中包含多量传统村庄。

多量村庄隐藏，其实如故因为东谈主口的外流。

东谈主都离开农村了，村官比村民都多，卫生站这些基础要道也成为摆列，是以才需要合村并镇来整搭伙源。

将来，随着东谈主口捏续性外流，这种村的归并趋势还会彭胀。

而这里就会出身一个民众很关注的话题：

城镇化率。

当多量的东谈主口流出，自己就能鼓动城镇化率的晋升。

而城镇化率，又是影响房价高潮的环节主意。

这里，我不错径直告诉民众一个论断：

惟有城镇化率到顶，咱们的房价才会随着到顶。

是以，城镇化率到顶了吗？

前几天城镇化新数据出来后，看空党又运转蹦跶了。

昨年年底城镇化率初度跨越67%，比上一年年末增长0.87%个百分点，初度冲破三分之二。

也便是说3个东谈主就有2个住在镇上。

看着好像很高水平，快撵上发挥国度了。

是以好多东谈主一双比，认为咱们城镇化率莫得些许增漫空间了。

但本体上却空虚相接了发挥国度与咱们国度之间的城镇化率。

发挥国度评估的是中心区的城市化率，也便是城市东谈主口的占比。

像日本目下92%的城镇化率和好意思国83%的城镇化率，都是按这个圭臬去评估的。

但咱们评估的是城镇化率，包括了市区、镇区的东谈主口。

非要和他们横向严格对比的话，咱们的城镇化率其实是被高估了的。

转头当年咱们走过的城镇化率，以及向发挥国度的旅途靠皆的话，我认为咱们的城镇化率会分为三个阶段。

1.0时期是农村向城市的移动。

这个时候会出现多量的农村东谈主口到镇上、城市里打工 。

1960年咱们的城镇化率惟有16.2%，到了改开以后，咱们的经济成立突发大进，2013年咱们的城镇化率基本追平了寰宇平均水平。

同期，因为东谈主口的多量涌入城市，就形成了居住需求的迸发，其时的城市就出现了供不应求的情况。

是以2007-2013年那一段本事，房价高潮也额外快速。

而其时好多开导商和场地发现了卖地和卖房的甜头后，快速卖地和放荡建房，也为后续埋下了风险。

这点我后头再说。

2.0阶段是小城市往大城市里去走。

咱们的城镇化率到了2019年就达到了60.31%，超出了寰宇55.71%的平均水平。

其实这个时期，便是民众运转往更高能级的城市去走了，比如五线往三四线城市，三四线城市往二线城市，二线城市往一线城市去走。

是以城镇化率也运转放缓。

记着，因为咱们的城镇化率是农村东谈主口向城市东谈主口转动。

而这个阶段是小城市往大城市转动，莫得那么多农村东谈主挤进城市了。

是以这个阶段你会发现，房价涨幅也运转放缓，况且运转迟缓出现了分化。

以前农村东谈主口去城市，是普涨。

但这一次，不是全面普涨，而是轮涨，且涨幅互异额外大。

一线城市涨完，强二线城市涨，随后是中等二线，但事后三四线城市是少涨，或者不涨。

3.0时期，我愿称之为从城市到城市群去走。

这个时候的一个典型特征便是城市群勾通发展。

东谈主口流动不再是粗拙地从农村到城市、小城市到大城市，而是围绕城市群里面进行优化树立。

一些大城市驾御的卫星城，凭借较低的生涯本钱、浅薄的交通以及与中枢城市的产业协同干系，眩惑了多量东谈主口流入。

而这一个阶段，其实便是咱们走向发挥国度城镇化率的一个旅途。

比如中心区高城镇化率的尖子生，一个日本东京都市圈，一个好意思国纽约都市圈，均跨越了90%。

像纽约都市圈，从1950年运转参加都市带雏形发展阶段，那会的城镇化率八成是64%，到1970年城镇化率跨越90%，用了20年本事。

还有民众最情愫的房价。

在这20年里，纽约的房价从7354好意思元到17000好意思元，翻了一倍不啻。

再看咱们目下几个城市群的城镇化率，基本都在60%傍边。

参照老好意思的程度，咱们距离90%的中心区城镇化率的圭臬还有近20年的路要走。

一样的，保守算计，房价还有起码20年才会见顶。

然而有少量需要谨防，将来房价莫得普涨、莫得轮涨了，惟有中枢城市才会有高潮空间。

3.0的城镇化背后，就会出现一个局面：

城市群进一步城镇化，小城市进一步空城化。

因为东谈主口会抑止的流动，从小城流出，流入到大城。

而这背后，可能就会出现开始说的，资源的抑止归并了。

要是民众思随着城镇化率来选到有价值的城市，我不错给民众一 个参考主意：

东谈主口密度。

什么是东谈主口密度呢？

粗拙来说，便是一个区域的总东谈主口除以总面积。

东谈主口密度高，光显证明这个城市东谈主多地少。

最容易出现供需失衡。

最典型的一个案例，便是深圳，深圳出了名的东谈主多地少，是以每次战略来了，深圳房价首先有异动。

包括咱们的港澳，亦然出了名的东谈主多地少的代表， 是以他们的住房需求多，导致房价很容易上去。

还有几个国际的数据也不错一谈望望：

纽约的东谈主口密度是2.4万东谈主/平方公里，市中心的房价是9.7万/平米；

东京东谈主口密度1.7万东谈主/平方公里，房价6.1万/平米；

莫斯科东谈主口密度0.5万东谈主/平方公里，房价5万/平米。

对比很光显了，东谈主口密度和房价才有强正策动性，和东谈主口总量无关。

东谈主口密度越高，房价更有高潮后劲。

但咱们不啻要看到东谈主口密度，更进攻的是背后眩惑外来东谈主口流入的中枢，是什么才智导致东谈主口密度的增长？

比如产业。

为什么修订敞开以来，东部沿海的东谈主口密度高潮，西部却没什么水花呢？

因为产业到位了。

彼时恰逢外贸成为新兴经济增长点， 这些场地沿海交通方便，买卖崛起赶紧。

踩着交通的上风和战略的东风，产业站起来了，能给更多的高薪劳动契机。

东部成为有钱的标志，靠着孤单壕气，眩惑宽阔外来东谈主口流入。

产业实力越强，能给更多的高薪契机，收入征税占比就更高。

是以对于城市企业实力的判断，我有一个参考主意——GDP含税率。

含税率越高，产业实力越强，购买力更坚实，房价也会更坚挺。

毕竟一个城市的收入水平上限代表一个城市的房价上限，收入越高，房价就会越高。

目下GDP含税前4分歧是北上深杭，这四个城市民众些许也有 点数。

将来城市之间的马太效应也会加重，分化只会越来越光显。

在马太效应遍布的目下，作念对城市聘请越来越举足轻重。

我有两位师兄，都是十来年前从鸭大毕业，一个聘请了回故地，一个选 择在深圳打拼。

目下在故地那位在本年刚买上我方的东谈主生首套房，成婚生子，看着也算齐全。

但没对比就没伤害，另一位师兄踩着电商的风口，累积第一桶金，2014年就在南山上车，买了第一套房，目下还是净财富过亿。

你说另一位作念错聘请了吗？

应该也还好，只消不相比就好了，都说相比是偷走幸福的小偷。

然而东谈主都是趋利的，思要更多的钱，要住更好的屋子，要过上各方面都解放的日子。

是以聘请城市，其实便是聘请我方的将来。

但泛泛东谈主又要怎样聘请城市呢？

到中枢城市和城市群去。

要是挤不进中枢城市，起码到五大城市群去。

城镇化3.0阶段考究的是协同发展，由中枢城市带动驾御城市的共同 深奥，匀一些蛋糕当年。

像华为移动到东莞松山湖亦然如斯。

再看长三角城市群，诚然互为竞争干系，但你要说杭州、苏州确切皆备莫得因为上海这个老苍老受益吗？

那细目也不是。

背靠大树好歇凉，用在城市发展中亦然一个道理。

要是你不知谈怎样聘请城市群，不知谈各大城市群中哪个城市最有后劲，不错到我闭门直播来，我会说明你的需求进行匹配。

同期在直播截止后还会送一份我看好的13个城市名单，牢记扫码预约领取。